在新高考3 1 2模式下,某些选科组合可能不是最佳选择,特别是“物理 生物 地理”和“历史 化学 生物”这两个组合。这些组合可能会导致专业选择范围受限,并且学习难度相对较高。本文将探讨高一学生在选科时应避免的三种最不理想的组合,以供参考。
一、高一选科最差的3种组合
1.物理 生物 地理
原因:不能选择理工科专业,学习难度大
选择“物理 生物 地理”组合的考生通常是因为化学成绩不理想。在最新的选科指引公布之前,这种组合尚可接受,因为只要选择了物理,就能覆盖大部分理工科专业。然而,随着最新选科指引的发布,我们意识到物理和化学这两门学科实际上已经被紧密绑定在一起。
如果考生只选择了物理而没有选择化学,那么他们能够选择的大学专业实际上与文科生几乎没有区别。例如,像计算机科学、电子信息工程、电气工程及其自动化等热门工科专业,这些考生将无法报考。因此,考生在选科时应充分考虑这一变化,以确保未来的专业选择不受限制。
2.历史 化学 生物
原因:专业选择受限
这种“一文带两理”的组合,表面上看似有两个理科科目,但实际上其效用有限。与纯文科考生相比,这种组合仅能为考生增加文物保护技术、园林这两类专业的机会,其中文物保护技术要求选考化学,园林则要求选考生物。
这两类专业都属于相对中性的非热门领域,而其他热门的工科专业仍然无法报考。这种选科组合容易吸引那些知道自己理科成绩不佳,但又希望借助理科科目来扩大院校专业选择范围的家长和考生,从而使他们陷入这一误区。因此,在做出选科决策时,考生和家长应仔细权衡,避免因错误的选科组合而限制了未来的专业发展。
3、物理 政治 地理
原因:学习难度大、学科跨度大
政治和地理是传统高考中的文科综合科目,在学习方面有大量需要记忆的知识点;而物理是理科科目,更看重考生的逻辑思维能力;所以该组合学习跨度大。
而且政治和物理分别是文科、理科中难度较大的科目,这也导致物理政治地理组合的学习难度直线上升,对同学们来说也是不小的挑战。同时政治科目是一门好学但不好考的科目,在考试中很难拿到高分,这样也不利于同学们的高考赋分。
二、新高考3 1 2不建议选科组合
实行新高考的省份,科目组合的选择影响着同学们以后填报志愿时的大学和专业选择,因此需要结合多方面因素的考量来选择科目,本文为大家整理了2个新高考3 1 2模式不建议的选科组合,供参考。
一般而言,新高考3 1 2最不建议的选科组合有2个:
一是物理 生物 地理,这个选科上文也有提及,在2024年最新的选科要求中,首选物理不选化学将无缘大部分理工类专业,选科专业覆盖率只有46.95%左右。
二是历史 化学 生物,一般选择这类专业的多为物理成绩不好的考生,这个选科不仅专业选择受限,还由于学科跨度较大,学习难度还非常高。
根据教育部公布的选科指引文件,对我们对新高考3 1 2模式下的12个选科组合的专业覆盖率(由高到低排列)进行了计算,供广大低年级考生参考。
选科技巧的实用性分析:
学科跨度不宜过大:
确保所选科目之间有一定的相关性,避免学科间跨度过大,如历史与化学的组合就应尽量避免,它们之间的联系并不紧密,学习起来难度较大。
根据兴趣选择学科:
根据自己的兴趣爱好进行科目选择,兴趣是最好的老师,选择自己喜欢的科目可以提高学习效率和成绩。
用发展的眼光看问题:
考虑未来专业的发展趋势和个人职业规划,即使某些科目难度较大,但如果与未来的职业方向相符,也应考虑选择。
以目标院校的学科要求为准:
如果已经确定了目标院校,应根据院校的专业要求来选择科目,以确保顺利被录取。